ОТБОР ПО КОНСТИТУЦИИ И ЭКСТЕРЬЕРУ

ОТБОР ПО КОНСТИТУЦИИ И ЭКСТЕРЬЕРУ

Наиболее простой и наглядный отбор по экстерьеру возник, вероятно, в самом начале приручения животных. Первобытный скотовод не располагал в то время другими возможностями для выбора лучших животных. В собаководстве этот вид отбора особенно развит. Множество пород собак не имеет никаких продуктивных показателей, и соответствие их внешних форм стандарту породы является единственным показателем их породности и ценности. В других, продуктивных, породах (охотничьих, служебных) значительная часть собак, находящихся у любителей, не подвергается дрессировке и не имеет пользовательных данных. Развитая во всем мире система выставок, являющихся наиболее популярной формой отбора производителей, демонстрации и популяризации различных пород, способствует популяризации отбора по внешним формам. Испытания — проверка охотничьих качеств, требующих длительной дрессировки собак, — проводятся в поле, без зрителей, пользуются меньшей популярностью, привлекают значительно меньшее число собаководов и только в последние десятилетия получили должное признание, что способствовало созданию более совершенного вида комплексной оценки (бонитировки).

В СССР отбор по конституции и экстерьеру значительно усовершенствован, экспертиза на выставках проводится не по второстепенным, малозначительным признакам, а на основе анатомо-физиологических показателей, характеризующих хозяйственно полезные признаки и свойства, а также племенные достоинства собак. Выставки охотничьих собак проводятся на территории СССР по «Правилам проведения выставок и выводок охотничьих собак». На них проходит экспертизу весь молодняк, на результатах оценки которого основан важнейший, наиболее убедительный фактор племенной работы — отбор производителей по потомству. Здесь же выявляется и оценивается заводское искусство любителей-собаководов, просматривается формирование линий и семейств. Эксперты, обрабатывая материалы выставки, проектируют перспективы дальнейшей работы с породами, составляют планы вязок. Выставки имеют и большое пропагандистское значение, популяризируя охотничье собаководство, цели и задачи тех общественных организаций, в системе которых оно находится. На выставке проводятся массовые консультации по собаководству, организуются лекции и беседы, проводится массовый обмен опытом собаководов.

Проводимая на выставке бонитировка подводит итоги всему комплексу кинологической работы общества. Ринг выставочного показа по существу является показом не экстерьерных победителей, а лучших собак района, области, республики. Не следует забывать и об официальном «лице» выставки, имеющем большое воспитательное значение. Это — ритуал открытия, парад открытия, поднятие флага выставки, а также торжественная заключительная часть, парад победителей, раздача призов владельцам лучших собак.

Проведение выставок началось во второй половине XIX в. и было связано с организацией в Европе собаководческих обществ — Кеннель-клуба в Англии, различных ферейнов в Германии и национальных клубов в других странах. Выставкам предшествовали народные развлечения травли собаками различных животных. Травили всех животных, каких только можно было. Быков и медведей травили большими догообразными собаками — итальянскими меделянами, английскими мастифами и бульдогами, немецкими булленбейцерами, а лис, барсуков, кошек и крыс — мелкими терьерами и пинчерами. Травли организовывали обычно трактирщики для привлечения в свои заведения широкой публики. После организации охотничьих обществ травли под давлением прогрессивной и гуманно настроенной общественности были запрещены. Кинологические организации стали проводить выставки-конкурсы на лучшую собаку. Первая выставка собак состоялась в Англии в 1873 г.

В России «Первая очередная выставка собак» была организована Императорским обществом правильной охоты в Москве 24 декабря 1874 г. На выставке было 164 собаки охотничьих, служебных и декоративных пород (последние две группы объединялись и назывались комнатно-сторожевые). Выставка была богато оформлена и привлекла внимание всей русской знати — на ней демонстрировались собаки императора, великих князей, крупнейших вельмож и помещиков. Самым сложным делом в проведении этой выставки, естественно, была экспертиза. Сказались отсутствие опыта и систематических знаний у экспертов. Субъективность оценки и отбора привели к неразберихе, что видно из отчетов экспертов и ряда критических статей в печати. Экспертиза в то время являлась не объективной оценкой животного и его описанием для последующих целей — отбора и подбора, а сводилась к распределению призов и медалей. Основной ошибкой экспертов была одновременная сравнительная оценка целой группы сходных по продуктивности пород. Так, сравнивались русские, английские и крымские борзые, русские, английские и французские гончие и их помеси. Собак не оценивали сравнительным способом, а поочередно вызывали к судейскому столу. Все это осложнялось резко различным типом собак, формально относящихся к одной породе. Пожалуй, самым трудным для экспертов было определение качества отдельных статей и выведение в зависимости от этого оценки.

Англичане имели в то время шкалу балльных оценок для каждой породы, которая регламентировала оценку отдельных статей. Применение этой порочной системы при одновременном сравнении разных пород приводило к полнейшему абсурду и ставило экспертов в трудное положение. Оказалось, что по числу баллов малопородные собаки «арифметически» оказывались лучше породных животных. Осложняло экспертизу и то, что абсолютная оценка породных и экстерьерных признаков смешивалась с субъективным понятием о красоте, выразительности глаз, с различными биографическими и генеалогическими данными и даже с «сиятельностью» их владельцев. В связи с этим и описания собак, сделанные в то время, звучат чрезвычайно наивно. Например, «Известный заводчик русских и англо-русских гончих С.М. Глебов выставил двух красно-подпалых выжлецов породы Глебова, ведущейся им около 50 лет, составленной из английских гончих, вероятно, фоксхаундов и какой-то русской гончей». «Похвальный отзыв». Какие же это были гончие? Вероятно, плохие, так как «Похвальный отзыв» — это невысокая оценка. «Господина Соколова черный пойнтер не особенно дурной, но и не особенно хороший». Награда этому пойнтеру не указана, наверное, так и не решили эксперты, какой же он — дурной или хороший!

С тех пор прошло более 100 лет. На вооружении современных экспертов анатомия, физиология, зоотехния, генетика. Эксперты работают по научно разработанной методике экспертизы, и проводить оценку собак разных пород по балльной шкале, да еще с оглядкой на «сиятельность» владельца, не придет в голову ни одному серьезному эксперту. Но все современные специалисты с благодарностью вспоминают и изучают робкие шаги предшественников, первых создателей отечественной кинологии.

Основным методом изучения, оценки конституции и экстерьера, а также отбора по этому признаку племенных и пользовательных животных является сравнительная глазомерная оценка, которая проводится свободной оценкой конституционального типа, породности, пропорциональности сложения и правильности строения отдельных статей. В собаководстве глазомерная оценка является единственно принятой во всем мире. Она позволяет осмотреть и оценить все особенности строения животного, отметить его ценность для породы, гармоничность сложения и малейшие изменения и отклонения от нормы. Преимущество такой оценки заключается и в том, что другими методами невозможно отметить и оценить выдающиеся черты животного. Ими можно определить норму и отклонения от нее. Подобная экспертиза называется «штрафной оценкой» и не является творческим отбором, а лишь сортировкой, при помощи которой можно формально по баллам или промерам отдельных статей отбраковать дефектных животных. Именно поэтому не оправдали себя попытки замены глазомерной оценки баллами и промерами. На практике они носят условный штрафной характер и не способствуют творческому отбору.

Наряду с хорошей теоретической подготовкой, знанием анатомии, физиологии, генетики и других смежных наук эксперт должен иметь практические навыки, хороший глазомер и обладать правильным «вкусом», т. е. правильным представлением об идеальном типе породы. Навыки эти приобретаются практической работой на хороших рингах, под руководством опытных экспертов-наставников. Эксперт должен четко и ясно представлять стандартные формы породы, ее заводские и пользовательные типы, уметь находить ценные свойства животного, недостатки сложения и знать значение каждого из них, сравнивать собак, выбирать из них лучших и отбраковывать непригодных. Эксперт должен уметь коротко, но точно объяснить в отчете ценные качества и недостатки животного, употребляя для этого четкие, принятые в экспертизе термины; знать лучшие в породе линии, семейства и отдельных ведущих производителей, чтобы направлять породу по пути ее улучшения, а не фиксировать и отбирать отстающие типы и животных, отклоняющихся от стандарта породы. Без знания характерных черт породы, ее состояния и породообразования эксперт не сможет правильно выделить основное ядро животных и отбраковать все непригодное для племенной работы, не способствующее дальнейшему совершенствованию. В условиях ринга невозможно определить тип высшей нервной деятельности собаки, для этого нужны другие условия, но основные показатели — темперамент, характер, реакцию на окружающую обстановку, степень подвижности, взаимоотношение с владельцем, дисциплинированность, т. е. все данные для дрессировки и пригодности к охоте, опытный специалист должен определить и отразить в отчете.

Экспертиза на выставках и выводках проводится в специально отведенном для этого месте, на ринге. Ринг представляет собой ровную площадку, обтянутую со всех сторон веревкой. Он должен быть хорошо освещен и иметь теневую сторону. При искусственном освещении экспертиза не проводится. Грунт на ринге должен быть твердым, с короткой травой, не прикрывающей лапы собакам, или совсем без нее. Лучше всего использовать для этой цели дорожки парков, баскетбольные или волейбольные площадки и т. п. В случае, если площадок с ровным грунтом нет, изготовляют несколько деревянных щитов длиной 150–180 см, шириной не менее 60 см. Щиты делают гладкими, высотой 10–15 см. Они не должны прогибаться под тяжестью собаки, иметь щелей. Щиты эти раскладывают по указанию эксперта на ринге.

Размеры рингов могут быть различными в зависимости от числа собак. Предпочтительны большие ринги, позволяющие свободно расставить собак, изолировать одну от другой, держать их на более длинном поводке и осматривать, обходя со всех сторон, на месте и в движении. Минимальные размеры ринга диктуются следующими требованиями: во время движения и на месте дистанция между собаками не должна быть менее 1,5 м, чтобы идущая сзади собака не соприкасалась с идущей впереди. От центра ринга до стоящих или движущихся собак во все стороны (по радиусу круга) должно быть не менее 8–10 м, чтобы эксперту было легче получить представление о пропорциях собак и осмотреть собаку со всех сторон при выводе ее к центру ринга. В центре ринга для работы экспертной комиссии ставят под навесом стол и стулья по числу работающих в комиссии людей, выкладывают бланки оценочных листов, ведомостей, рапортов и других документов. Перед столом укладывают деревянный щит (описанный выше), на который ставят собаку при описании. На ринге должна быть измерительная линейка или угольник для промера собаки, при необходимости электромегафон. Эксперт перед началом экспертизы инструктирует своих ассистентов и помощников, распределяет между ними обязанности, просматривает ринг, документацию и составляет план проведения экспертизы, предусмотрев очередность и время представления собак на ринг по породам, полу и возрастным группам.

Методы экспертизы собак зависят от условий ринга, числа собак и времени, отведенного экспертизе. Современный опыт экспертизы собак во всем мире позволил выработать наиболее совершенный метод экспертизы и порядок ее проведения. В назначенное время в соответствии с распорядком работы выставки собак приводят на ринг. До привода они должны быть хорошо выгуляны и вычищены. Дежурный по рингу проверяет наличие записанных собак, отмечает отсутствующих и докладывает об этом эксперту. Прибывший на ринг эксперт принимает рапорт дежурного по рингу и объявляет через электромегафон о начале экспертизы группы или породы. Одновременно он дает указание участникам двигаться по рингу. Явившиеся после объявления о начале экспертизы, на ринг не допускаются, считаются опоздавшими. Проведение экспертизы и присуждение мест и наград собакам вне ринга категорически запрещено. Собак во время экспертизы водят по периметру ринга, против часовой стрелки с тем, чтобы они, двигаясь с левой стороны ведущего, находились внутри круга и были хорошо видны эксперту.

Первый этап экспертизы — ознакомление с представленным поголовьем. Для этого эксперт, находясь в центре ринга, несколько раз пропускает перед собой собак, определяя их тип и качественный уровень. В конце этого этапа осматривают у собак зубы (их наличие и качество), форму прикуса. Для этого выводящий собаку выходит на несколько шагов вперед, сажает собаку, оглаживает и успокаивает ее. Дав команду: «Зубы», неторопливо, ровным и спокойным движением охватывает ее морду левой рукой, легко сжимая челюсти и одновременно указательным и средним пальцами раздвигает ее губы спереди, обнажая зубы и показывая форму их смыкания. Снова огладив собаку и не сжимая ее челюстей, а немного приподнят последовательно верхнюю и нижнюю губы, показывает боковые зубы собаки с обеих сторон. Отсутствие зубов отмечают следующим образом: на оценочной карточке проводят две пересекающиеся линии. В верхней половине указывают отсутствие зубов верхней челюсти, в нижней половине — нижней, по вертикали в Правой половине — отсутствие зубов с левой стороны, в левой — с правой стороны в зеркальном изображении. Зубы отмечают сокращенно Пр — премоляры, М — моляры, у буквы указывают порядковый номер зуба (Пр-1, Пр-2 и т. д.). Одновременно кобелей осматривают и на крипторхизм. Собаки-крипторхи после соответствующего оформления документации удаляются с ринга.

Второй этап — к началу работы в этом этапе собаки расставлены не в порядке их качества, а по номерам каталога или просто каждый стал, где хотел. Первой может стоять самая худшая собака, а будущий победитель находиться где-то в середине или в конце ринга и т. д. Задача второго этапа — разбить собак на однородные, сходные по качеству группы, т. е. расставить собак так, чтобы вначале стояла группа лучших, за ней вторая по качеству, и третья, худшая, — в конце. При такой расстановке эксперту легче сравнивать сходных собак и устанавливать их порядковые места. Границы между группами пока не устанавливают. Расстановку производят следующим образом: эксперт и его помощники стоят в наиболее удобном для них месте ринга и просматривают движущихся по рингу собак. Замеченная экспертом хорошая собака выдвигается вперед, за ней пойдут вторая, третья и т. д. Иногда две-три выделяющиеся из общей группы собаки случайно могут стоять рядом. В таких случаях вперед выдвигается вся эта группа. На этом этапе не уделяют особого внимания мелким деталям и расстановке собак по их качеству внутри каждой группы.

Третий этап — работа внутри каждой группы и определение места на ринге для каждой собаки. Осмотр начинается с конца, т. е. осматривается собака, стоящая последней. Ее сравнивают с собакой, стоящей впереди. Если сравниваемая собака окажется лучше, ее переставляют вперед для сравнения со следующей. Если сравниваемая собака оказывается лучше нескольких впереди стоящих, эксперт передвигает ее на нужное место. Эта процедура продолжается до тех пор, пока оцениваемая собака не станет за лучшей, чем она, по экстерьеру. Закончив работу с этой собакой, эксперт возвращается к той, которая оказалась на последнем месте и с ней и со следующими проделывают то же самое. Таким образом, сравнивая всех собак, эксперт точно расставляет всех собак на ринге. Иногда эта работа осложняется тем, что плохие по экстерьеру собаки при явке на ринг становятся в его начале. Неопытные и наивные владельцы стараются стать с собакой впереди, надеясь удержаться на первых местах. В данном случае владельца вызывают и переводят собаку на соответствующее место или, если ринг небольшой, то переставляемых с конца собак сразу же ставят впереди этой собаки, оттесняя ее на соответствующее ее качеству место. На этом этапе учитываются записи и отметки, сделанные во время осмотра зубов. Крипторхи уже должны быть удалены с ринга. Расставив собак по качеству их экстерьерных признаков, приступают к присуждению оценок. Большинство экспертов считают эту работу самой трудной в экспертизе. Первоначально устанавливают, с какой оценки следует начать, заслуживает ли первая собака высшей оценки. Далее устанавливаются границы в ринге, где кончаются собаки, которым присуждаются различные оценки. Собак переписывают в том порядке, в каком они поставлены, и объявляют результаты экспертизы.

Четвертый, заключительный этап экспертизы — описание экстерьера оцениваемых собак. Описание так же, как и экспертизу, начинают с последней собаки с тем, чтобы лучшие собаки оставались до конца ринга и чтобы победитель был показан последним, чем подчеркивается значимость его оценки.

Осматривают собаку в двух положениях: в движении и в стойке, чтобы оценить различные качества. Отдельные стати, хорошо просматриваемые в стойке, нельзя охарактеризовать в движении, и, наоборот, ряд анатомических и породных черт виден только при движении собаки. Стоящую или движущуюся собаку осматривают сбоку, спереди и сзади. Стоящую собаку осматривают в настороженной, напряженной позе. При этом тяжесть ее тела должна быть равномерно распределена на правильно поставленных ногах, шея высоко поднята, уши насторожены, хвост в типичном для породы положении. Это непросто — в нужный момент заставить позировать собаку. Для этого требуется большое искусство, хорошие знания экстерьера и предварительная подготовка у выводящего собаку, специальная дрессировка или какой-либо условный раздражитель, вызывающий у собаки настороженность. Ненастороженная, неумело или неправильно поставленная, вялая собака выглядит совершенно иначе. Создалось и бытует до настоящего времени ложное мнение, что умелый и хороший показ собаки способствует обману экспертов, которые поэтому завышают ей оценку. Хороший показ не обманывает экспертов, наоборот, облегчает их работу, помогая правильно и быстро оценить животное. Неумелый же показ, искажающий формы собаки, заставляет тратить на нее лишнее время и не гарантирует от ошибок.

Во время работы эксперт должен быть очень внимательным, чтобы не зафиксировать не свойственную собаке, случайную позу. Утомленная доставкой и долгим пребыванием на ринге, собака расслабляется, часто закладывает уши, прогибает спину и т. д. Если она поставлена не на ровное место, то перемещается центр тяжести и она выглядит низкопередой или, наоборот, низкозадой, неправильно ставит ноги, поджимает хвост. Вот и попробуйте в таком виде должным образом оценить ее!

Большой недостаток — неумение владельца показать зубы у собаки, неуверенное зажимание морды, дрожащие руки, ищущие губы, чтобы поднять их, общее его волнение — возбуждают собаку, и она начинает испуганно обороняться, а неосмотренный прикус — гарантия оценки «Удовлетворительно»! Естественно, что обязанность эксперта не фиксировать случайные позы и не записывать в отчет «зубы не осмотрены», а объяснить экспоненту, как это сделать, и принять со своей стороны все возможные меры, чтобы наиболее полно оценить собаку.

В движении собака выглядит лучше и естественней, но может излишне тянуть поводок, «висеть» на нем. Хорошо дрессированная, дисциплинированная собака не натягивает поводок, а подравнивается к темпу и шагу движения человека. В этих случаях шаги ее становятся короткими, частыми, скованными. В первом случае нужно успокоить собаку, заставить ее идти спокойно, не реагировать бурно на окружающее, а во втором, наоборот, собаку, приученную идти рядом с дрессировщиком на ослабленном поводке, послать вперед, удлинить поводок и самому приспособиться к темпу ее движения.

В движении оцениваются правильность строения углов конечностей, степень разгибания суставов, мягкость и координированность работы конечностей, эластичность спины и поясницы, а также характерная для породы манера хода. Каждая собака обязательно проверяется на рыси и на галопе. К сожалению, эксперты часто недооценивают значение движений, не смотрят движение на разных аллюрах, предпочитая осмотр в стойке или на медленном движении шагом. Осматривать собаку рекомендуется с расстояния, примерно 3 м, иначе трудно, уловить пропорции и взаимоотношение отдельных частей тела и линий собаки. При осмотре с близкого расстояния, несколько сверху, собака будет казаться приземистой и коротконогой. Если почему-либо нельзя отойти на нужное расстояние, следует нагнуться или присесть — это выпрямляет угол зрения.

Современный сравнительный метод экспертизы значительно облегчает работу, и при достаточной квалифицированности эксперта спорных вопросов не возникает даже на самых сложных и больших рингах. Система сравнительного метода, расчлененного по этапам, обеспечивает безошибочную расстановку даже на так называемых выровненных рингах, встречающихся в заводских породах, селекция которых тщательно и скрупулезно ведется в течение многих десятков лет и первая собака от последней отличается лишь в деталях. И вот выявить эти детали можно только в сравнении. Собака, осматриваемая изолированно «вне ринга», может получить любую смежную оценку. Только высококвалифицированный специалист, глубоко знающий данную породу, ее внутрипородные типы и присущие ей отклонения, сможет безошибочно присудить собаке ту абсолютную оценку, которую она заслуживает. Имея же в виду острый недостаток в специалистах такого класса и отсутствие необходимой подготовки у молодых экспертов, рассчитывать приходится больше на интуицию, чем на опыт и глубокие знания.

Место и оценка собаки не остаются неизменными. Собака, занимавшая 1-е место на ринге, на следующей выставке может оказаться 2-й, если появится новая, лучше ее, или она по каким-либо причинам станет хуже своего конкурента, или конкурент резко улучшится. Оценка не может быть неизменной и по другим причинам и изменяется в связи с различными возрастными и другими изменениями. Средняя продолжительность жизни современной собаки 10 лет. Только единичные особи доживают до 15–16 лет полными инвалидами. Подвергаться экспертизе, не рискуя получить оценку на одну, а то и на две степени ниже, в 7–8-летнем возрасте могут в порядке исключения только сухие, крепкие собаки, обеспеченные активным моционом, рациональным кормлением и хорошим, закаливающим содержанием. Особенно быстро утрачивают экстерьерные формы суки. После двух-трех ощенений у них ослабевают мышцы спины и живота, исчезает собранность, появляется общая грузность и т. д.

Большое значение имеют кондиции выставляемой собаки. Согласно инструкции по «Методике и технике экспертизы собак на выводах и выставках» оценки «Отлично» и «Очень хорошо» присуждаются только собакам, находящимся в выставочных кондициях. Желательно, чтобы приемные комиссии не допускали на выставки для демонстрации истощенных, грязных, неухоженных собак, сук, не оправившихся после ощенения, болезни и т. п.

Выставка — это демонстрация достижений, достойных подражания, а не образцов нерадивого отношения к животному. Особенно это следует учесть государственным и общественным питомникам.

При экспертизе оценка собаке дается по признакам, наиболее тесно связанным с ее конституцией и породными чертами. Отмечаются положительные черты собаки, представляющие интерес для дальнейшего развития и совершенствования породы. К сожалению, еще практикуется отдельными экспертами штрафной метод, далекий от принципов отбора, когда концентрируется внимание на недостатках.

При оценке собаки учитываются и следующие признаки, несколько своеобразно трактуемые в собаководстве.

Типичность — соответствие собаки основному типу породы и отсутствие не свойственных ей признаков и черт.

Породность (не путать с породистостью — чистокровностью) — высшая выраженность всех признаков характерных для желаемого типа породы.

Гармоничность, или пропорциональность, сложения, выражающаяся в соразмерном соотношении отдельных частей в общей массе тела.

Значительное внимание должно уделяться половому диморфизму — конституциональному различию между кобелями и суками в ряде вторичных половых признаков. Кобели крупнее, массивнее по сложению, более смелые и активные. Суки обычно меньшего роста, у них более легкий костяк, более ласковый и доверчивый характер. Все отклонения от нормы сложения и желаемого типа породы разбиваются для удобства экспертизы на две группы: недостатки и пороки. Недостатки должны быть малозаметными, выраженными в слабой степени, не мешающими племенному использованию собаки (например, небольшой размет, немного сближенные скакательные суставы, мягковатая спина и т. п.). К порокам относятся недостатки сложения, а также нежелательные черты поведения, резко выраженные и мешающие племенному или пользовательному применению собаки (например, резкие отклонения от типа конституции, свойственной породе, несоответствие половому типу — сука в кобелином типе или кобель в сучьем типе, резко выраженные недостатки отдельных статей). Дисквалифицирующими пороками считаются все отклонения от нормального, ножницеобразного, прикуса независимо от степени выраженности. Собакам дается оценка не выше «Удовлетворительно». Без оценки оставляются крипторхи (односторонние и двусторонние), кастраты и собаки с чертами нечистопородности.

В зависимости от качества конституции и экстерьера собакам на ринге экстерьерной оценки присуждаются оценки «Отлично», «Очень хорошо», «Хорошо», «Удовлетворительно». «Отлично» получают собаки с наилучшим для своей породы типом конституции, крепким, хорошо развитым костяком, сильной, хорошо развитой мускулатурой, анатомически правильно и гармонично сложенные, с хорошим аппаратом движения, ярко выраженными породными и половыми признаками, дисциплинированные. Получающие оценку «Отлично» в старшей и средней возрастной группах и «Очень хорошо» в младшей возрастной группе должны быть в хороших кондициях и представлены на выставку в соответствии со стандартом (отрезаны хвосты, триммингована шерсть и т. д.). Допускаются лишь отдельные недостатки сложения, выраженные в очень слабой степени. «Очень хорошо» получают собаки, отвечающие в основном тем же требованиям породы, типа и поведения, но имеющие несколько недостатков, не переходящих в пороки. «Хорошо» дают собакам, типичным для породы, но имеющим не более двух пороков экстерьера (кроме дисквалифицирующих) или ряд недостатков, а также собакам, не имеющим желательного для породы типа конституции или хорошо выраженного полового типа. «Удовлетворительно» оцениваются собаки, типичные для породы, но имеющие более двух пороков экстерьера, делающих их непригодными для племенного использования. Трусливые собаки остаются без оценки. Однако трусость, делающая собаку непригодной для работы, не следует смешивать с робостью, свойственной молодым собакам, впервые попавшим в сложную и незнакомую обстановку выставки.

Рост и развитие организма проходят не равномерно, а стадийно, и каждая стадия имеет свои особенности. В связи с этим, оценивая собаку по экстерьеру, всегда учитываются возраст, в зависимости от которого и предъявляются требования к животному. Все записанные на выставку собаки разбиваются на три возрастные группы: младшая возрастная группа — от 10 месяцев до 1,5 лет включительно; средняя возрастная группа — старше 1,5 до 3 лет включительно; старшая возрастная группа — старше 3 и до 10 лет включительно.

Собаки младшей возрастной группы еще не сформировались. Физическое развитие их еще не завершилось, но уже наступила половая зрелость. Их экстерьер соответствует этому переходному периоду, отличается незаконченным ростом (младшая половина группы), недостаточным развитием костяка, в частности грудной клетки. Собаки кажутся узкими, плоскими и высоконогими. Мускулатура в этот период жидкая, нерельефная. Голова не приняла еще окончательной формы и кажется узкой и легкой. Шея тонкая, длинная. Круп узкий. Отдельные длинношерстные породы не имеют еще окончательно развитого шерстного покрова. Наблюдается слабость мышц и связок на конечностях. Движения плохо координированы. Высшая оценка в этой переходной группе «Очень хорошо».

В средней возрастной группе у собак в основном заканчивается физическое развитие, прекращается рост и развитие костяка. Период этот очень велик, младшие собаки этой группы (18–20 месяцев) резко отличаются от старших, достигших предельного возраста, окончательно сформировавшихся, находящихся в расцвете сил. Многие собаки уже использовались в качестве производителей. Однако основная масса характеризуется так называемыми юношескими чертами, недостаточной шириной туловища, отсутствием массивной мускулатуры. По сравнению же с младшей группой собаки средней группы отличаются большей сухостью сложения, хорошими координированными движениями и установившимся окрасом.

В старшей возрастной группе собаки отличаются законченным развитием и лучшими формами. У собак сформировалась голова, характерна массивная, рельефно очерченная мускулатура, уверенные, хорошо скоординированные движения, они держатся на ринге смело и уверенно. У собак в старшей части группы появляются элементы загруженности с характерными чертами одряхления и старости, появляется общая загруженность, исчезают красивые очертания головы, появляются выступающие скулы, отвисают губы, исчезают красивые линии шеи и живота. Ножницеобразный прикус часто переходит в клещеобразный, что в возрасте старше 6 лет уже не бракуется, и т. д. Все эти черты одряхления и старческого регресса не считаются возрастной нормой и являются в зависимости от степени выраженности недостатками или пороками. Выставлять собак, теряющих форы, не спортивно и не рекомендуется.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.